Рассмотрено www.supremecourt.gov / Matthew Clarke VS. Eva Wilson

[Matthew_Clark]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Matthew Clarke​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Eva Wilson действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 18.05.2025, генерал Eva Wilson, Las Venturas Army​ 2. Подробное описание ситуации. Сегодня ночью пришло уведомление об увольнении из рядов армии без объяснения причины.​ 3. Описание требований/пожеланий. Назвать причину увольнение. Восстановить в ряды армии без потери воинского звания и сроков повышения. Выплатить моральную компенсацию. Привлечь ответственного за увольнение за превышение должностных полномочий ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: ​ 2. Доказательства нарушения: ​ Дата подачи заявления: 19.05.2025. Подпись заявителя: M.Clarke​

 

[Frankie_Stein]

Взято на рассмотрение Заместителем Главного судьи Frankie Stein.

 

[Frankie_Stein]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Заместителя Главного судьи Frankie Stein, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Eva Wilson, являющемуся Генералом Сухопутных войск г. Las-Venturas, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Eva Wilson ( Eva Wilson ) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно доказательства нарушения устава истцом Matthew Clarke. 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 23:59 20.05.2025 (включительно) в открытом (данной теме) либо закрытом (PM) доступе на личное усмотрение. 4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​ ​

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 19.05.2025 ПОДПИСЬ: ​

​

 

[Matthew_Clark]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Frankie Stein
ОТ ГРАЖДАНИНА: Matthew_Clarke​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Richard Nomad ПО ДЕЛУ " www.supremecourt.gov / Matthew Clarke VS. Eva Wilson", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.

ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: M.Clarke​

 

[Frankie_Stein]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Frankie Stein
ОТ ГРАЖДАНИНА: Matthew_Clarke

​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Richard Nomad ПО ДЕЛУ " www.supremecourt.gov / Matthew Clarke VS. Eva Wilson", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: M.Clarke

​

Отклонено. Данный гражданин неоднократно был замечен в связях с криминальными элементами, а так же употреблении наркотических веществ. Суд сомневается в его благонадежности и вменяемости.

 

[Mark_Rufa]

Отклонено. Данный гражданин неоднократно был замечен в связях с криминальными элементами, а так же употреблении наркотических веществ. Суд сомневается в его благонадежности и вменяемости.

бааааалдеж)))

 

[Matthew_Clark]

Отклонено. Данный гражданин неоднократно был замечен в связях с криминальными элементами, а так же употреблении наркотических веществ. Суд сомневается в его благонадежности и вменяемости.

Судимость или доказательства по ЕСД на все это имеется?

 

[Frankie_Stein]

Судимость или доказательства по ЕСД на все это имеется?

Нет. Вопросы? ;)

 

[Mark_Rufa]

Судимость или доказательства по ЕСД на все это имеется?

Скажи богдану что емц суд закрыт, пусть в байкеры идет кстати

 

[Frankie_Stein]

Matthew_Clark поступила видеозапись с боди-камеры сотрудника г. Las Venturas от 16.05.2025 13:35-13:40 , где военнослужащий с вашим именем, должностью и званием на нашивках, управляя военным хаммером, врезался в патрульный автомобиль, попытался скрыться от преследования на территории части, игнорируя требования об остановке, а затем открыл огонь по офицеру и ранил его. Можете как-то прокомментировать данный инцидент?

 

[Matthew_Clark]

Нет. Вопросы? ;)

Тогда на основании чего ходатайство отклонено?

 

[Frankie_Stein]

Тогда на основании чего ходатайство отклонено?

На основании того, что оно не принято.

 

[Matthew_Clark]

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Matthew Clarke​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ОТВЕТЧИКОМ​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 9.1 СТАТЬИ 9 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАПРАШИВАЮ ОТВОД СУДЬИ Frankie Stein ПО ДЕЛУ " www.supremecourt.gov / Matthew Clarke VS. Eva Wilson" В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ОТВЕТЧИКОМ. ЗАПРОС ПОДТВЕРЖДАЮ СЛЕДУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И / ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: Предоставлю сенату.

ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: M.Clarke​

 

[Mark_Rufa]

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Matthew Clarke​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ОТВЕТЧИКОМ​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 9.1 СТАТЬИ 9 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАПРАШИВАЮ ОТВОД СУДЬИ Frankie Stein ПО ДЕЛУ " www.supremecourt.gov / Matthew Clarke VS. Eva Wilson" В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ОТВЕТЧИКОМ. ЗАПРОС ПОДТВЕРЖДАЮ СЛЕДУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И / ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: Предоставлю сенату.

ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: M.Clarke​

А причем тут сенат? Ты смешной)))

 

[Jeka White]

ГЛАВНОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Matthew Clarke​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ОТВЕТЧИКОМ​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 9.1 СТАТЬИ 9 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАПРАШИВАЮ ОТВОД СУДЬИ Frankie Stein ПО ДЕЛУ " www.supremecourt.gov / Matthew Clarke VS. Eva Wilson" В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ОТВЕТЧИКОМ. ЗАПРОС ПОДТВЕРЖДАЮ СЛЕДУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И / ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: Предоставлю сенату.

ДАТА: 19.05.2025
ПОДПИСЬ: M.Clarke​

Ходатайство на моем рассмотрении. Я высшее должностное лицо суда, уполномоченное на произведения отвода / замены судьи по процессу. Для того, чтобы оно было рассмотрено, мне нужны доказательства наличия дружеских связей судьи с ответчиком. Если доказательства не будут представлены - ходатайство будет отклонено как необоснованное.

 

[Matthew_Clark]

Ходатайство на моем рассмотрении. Я высшее должностное лицо суда, уполномоченное на произведения отвода / замены судьи по процессу. Для того, чтобы оно было рассмотрено, мне нужны доказательства наличия дружеских связей судьи с ответчиком. Если доказательства не будут представлены - ходатайство будет отклонено как необоснованное.

Так ты сольешь доказательства судье

 

[Mark_Rufa]

Так ты сольешь доказательства судье

АХАХАХАХАХАХАХХАХА ГОСПОДИ

 

[Jeka White]

Так ты сольешь доказательства судье

Гражданин, я с вами торговаться не буду. Вы либо доказательства предоставляете либо нет. Если не предоставляете - ходатайство отклонено, и судья продолжает рассмотрение.

 

[Matthew_Clark]

АХАХАХАХАХАХАХХАХА ГОСПОДИ

Он судья говоришь? Вот это комментарии уровня зама суда, не оффтоп говоришь)

 

[Mark_Rufa]

не оффтоп говоришь

Но в разделе суда нет «оффтопа»,
Могу себе позволить