court.gov / official twitter

[Esper]

Верховный суд рассмотрел судопроизводство от Joe Adonis к Dmitriy Glushien.

Детектив Joe Adonis обнаружил раненого офицера Woodrow Wilson, который получил ранение в плечо от выстрелов, но состояние офицера оценивается как тяжелое. Улики, включая две гильзы с отпечатками пальцев, указывающие на использование снайперской винтовки Sniper Rifle, были получены и отправлены на экспертизу. Однако на суде не было достаточных доказательств, связывающих подозреваемого Dmitriy Glushien с преступлением. В итоге, Glushien признан невиновным по статьям 14 и 30 ЕКГС из-за недостаточности доказательной базы.

Подробнее - court.gov / joe adonis против dmitriy glushien

 

[Esper]

Верховный суд подчеркивает важность государственного адвоката со стороны мэрии.

Верховный суд подтвердил важность представления государственного адвоката со стороны мэрии для обеспечения баланса между правами граждан и интересами государства в судебных процессах. Государственный адвокат также способен давать советы официальным лицам мэрии, чтобы убедиться, что их действия соответствуют законам и правилам. Верховный суд подчеркнул необходимость независимости государственных адвокатов и контроля их обучения и сертификации для обеспечения высокого уровня профессионализма.

Судья единой судебной системы Mark Esper и Губернатор Штата Kendall Wilson(sandaliquez) провели встречу на которой обсуждали государственного представителя адвокатской палаты со стороны Мэрии.

Высказывания Губернатора Штата:
- Решение Верховного суда подтверждает важность государственного адвоката со стороны мэрии в обеспечении справедливости и защите прав граждан в судебных процессах.
- Государственный адвокат, назначаемый мэрией, играет ключевую роль в обеспечении баланса между интересами государства и правами граждан, что является крайне важным для успешной работы любого государства.
- Независимость государственных адвокатов и контроль их обучения и сертификации необходимы для того, чтобы обеспечить высокий уровень правовой культуры и профессионализма, что имеет огромное значение для судебной системы и государства в целом.

Высказывания представителя Верховного суда:
- Государственный адвокат со стороны мэрии важен для обеспечения баланса интересов граждан и государства в судебных процессах, а также может давать советы официальным лицам.
- Независимость и профессионализм государственных адвокатов являются ключевыми факторами для обеспечения справедливости в суде.
- Представление государственного адвоката со стороны мэрии - это важный элемент конституционного развития, который должен гарантировать независимость государственных адвокатов.

 

[Esper]

Изучение Конституции Штата San Andreas.

СТАТЬЯ 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ.

1. San Andreas является неделимым, правовым, демократическим, светским штатом Соединенных Штатов Америки.
2. San Andreas, как целостный и неделимый штат, обладает высшей властью в отношении своей территории и воздушного пространства над ним, самостоятельно определяет и проводит внутреннюю политику, принимает Конституцию San Andreas и законы, имеющие верховенство на всей его территории.
3. Государство является официальным представителем общества, служит всему обществу, ответственно перед своим народом.
4. San Andreas имеет в своем составе три административно-территориальные единицы – Лос Сантос, Сан Фиерро, Лас Вентурас.

Уточнение:

Статья 1 Конституции San Andreas устанавливает государственный суверенитет штата. Согласно данной статье, San Andreas является неделимым, правовым, демократическим, светским штатом Соединенных Штатов Америки.
Второй пункт указывает на то, что San Andreas обладает высшей властью на своей территории и воздушном пространстве над ней. Штат также имеет право самостоятельно определять свою внутреннюю политику, принимать свою Конституцию и законы, которые имеют верховенство на всей его территории.
Третий пункт подчеркивает, что государство служит всему обществу и является официальным представителем народа. Государство несет ответственность перед своими гражданами за свои действия и решения.
Четвертый пункт устанавливает, что San Andreas состоит из трех административно-территориальных единиц: Лос Сантос, Сан Фиерро и Лас Вентурас.
Таким образом, статья 1 Конституции San Andreas устанавливает основные принципы государственного устройства штата, его компетенцию и ответственность перед народом.

Пример:

Предположим, что государство San Andreas решает ввести новый закон о защите окружающей среды на своей территории. Этот закон будет действовать во всех трех административно-территориальных единицах штата и будет иметь верховенство над местными законами.
Государство получает право принимать такие законы в соответствии со вторым пунктом Статьи 1 Конституции San Andreas, который устанавливает высшую власть штата в отношении его территории. При этом государство должно учитывать мнение своих граждан и служить всему обществу, как это установлено в третьем пункте Статьи 1.
Таким образом, пример показывает, как государство Сан Андреас использует полномочия, предоставленные Конституцией, для создания новых законов и регулирования жизни на своей территории.

Вопрос - ответ.

• Какие принципы установлены в Статье 1 Конституции San Andreas?

• Все люди равны перед законом и имеют неприкосновенные и неотъемлемые права на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство, свободу выражения своих мыслей и убеждений, вероисповедание и другие права.

• Что означает высшая власть San Andreas, установленная вторым пунктом Статьи 1 Конституции?

• Высшая власть San Andreas принадлежит народу, который осуществляет ее через выборы и другие способы участия в управлении государством.

• Какое значение имеет то, что государство является официальным представителем общества и служит всему обществу, как это указано в третьем пункте Статьи 1 Конституции San Andreas?

• Государство является официальным представителем общества и служит всему обществу, защищая его интересы и обеспечивая благополучие всех людей.

• Сколько административно-территориальных единиц входит в состав San Andreas, согласно четвертому пункту Статьи 1 его Конституции?

• San Andreas состоит из административно-территориальных единиц, таких как штаты, округа, муниципалитеты, районы

• Как государство San Andreas использует свои полномочия, чтобы создавать новые законы и регулировать жизнь на своей территории, ссылаясь на упомянутые в тексте примеры?

• Государство San Andreas использует свои полномочия для создания новых законов и регулирования жизни на своей территории, используя различные механизмы и инструменты, такие как законодательная деятельность, правительственные указы и распоряжения, судебную власть и другие органы. Примеры могут включать разработку новых политик и программ, установление стандартов и нормативов, выдачу лицензий и разрешений на деятельность, контроль за соблюдением законов, наказание нарушителей и др.

 

[Esper]

Верховный суд открывает академию молодых судей.

Каждый желающий может подать электронное заявление на трудоустройство на должность судьи Верховного суда. При подаче заявления необходимо учитывать, что все кандидаты проходят отбор по ряду критериев, таких как игровой уровень, грамотность, адекватность и рассудительность, знание конституции, конституционных законов, опыт работы в государственных организациях, время онлайн-активности и политический статус.
Если заявление будет одобрено, то кандидату будет предложено провести собеседование со судейским руководством. Отклонение заявления может быть обусловлено недостаточным уровнем знаний в законодательной базе или опыта работы в государственных структурах, а также отсутствием свободных мест для назначения новых судей. Если кандидат не получил ответа на свое заявление, это может значить, что его заявление еще не было рассмотрено или было отклонено.

Подробнее - court.gov / электронные заявления на трудоустройство в суд [OPEN]

 

[Esper]

Верховный суд отклонил в рассмотрении иск от гражданина Jonathan Sweetheart.

Суд San Andreas, в составе судьи Mark Esper, отказал в рассмотрении искового заявления Jonathan Sweetheart. Иск был связан с арестом гражданина на парковке LVPD полицейским офицером Маркусом Макалистером. Суд указал, что рассмотрение дел, связанных с действиями правоохранительных органов, относится к компетенции специализированных органов и не подлежит рассмотрению в судебных инстанциях. Суд также отметил, что исковое заявление находится в компетенции Сената Штата, который может рассмотреть его напрямую от гражданина. Судья Mark Esper руководствовался Конституцией Штата, Главой 1, Ст. 2, Ст. 3, беря во внимание Главу 5, Ст. 28, п. 1, п. 2, Ст. 29, п. 1 при вынесении данного определения.

Подробнее - court.gov / Jonathan Sweetheart против Isaiah Blacksnow, Serega Occer и Marcus McAlister.

 

[Esper]

Верховный суд рассмотрел судопроизводство от Joe Adonis к Art Flow, Ostap Elado.

В суд обратился сотрудник полиции, подав исковое заявление о возбуждении уголовного дела против нескольких лиц, связанных с грабежом и употреблением наркотических веществ. События, послужившие основанием для возникновения дела, произошли на заправке, где гражданин заметил машину у входа в магазин. При входе в магазин он заметил несколько лиц, осознавая, что внутри находится пожилая женщина-продавец. Представители латиноамериканской национальности воспользовались этой возможностью, чтобы совершить грабеж с применением насилия.
Убедившись, что их действия наблюдает никто, они намеревались незаконно завладеть имуществом и использовать его в своих интересах, стремясь получить незаконное материальное обогащение и предвидя возможность причинения имущественного вреда.
Обвинение, предъявленное истцом, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами в деле. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина подсудимых Арта Флоу и Остапа Еладо в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления, личность виновных, их роль в совершении преступления, а также обстоятельства, которые могут смягчить или усугубить наказание, и влияние наказания на исправление осужденных.

Подробнее - court.gov / Joe Adonis против Art Flow & Ostap Elado

 

[Esper]

Верховный суд знает о ситуации вокруг партии D.O.L.G

Верховный суд внимательно следит за развитием событий вокруг партии D.O.L.G(Steve Allen) и выражает серьезное беспокойство по поводу возможных нарушений закона, которые могли произойти в рамках ее деятельности. Мы убеждены в том, что каждая политическая партия должна строго соблюдать законодательство и нести ответственность за любые нарушения. Верховный суд готов принять все необходимые меры для защиты прав и свобод граждан, а также обеспечения законности и порядка в Штате. Мы напоминаем, что верховенство права является одним из основополагающих принципов нашей конституции.

 

[Esper]

Верховный суд провёл брифинг касательно расследований в правоохранительных структурах.

• Любое расследование от детективного отдела которое завершается, рекомендуется отправлять в суд для проведения судебного делопроизводства.
• Целью верховного суда служит конституционная и нормативная законность существующая в Штате.
• Специальные операции проводимые по материалам дела из расследований, рекомендуется закреплять через верховный суд.
• Судопроизводство и решение по делу решается в самые короткие сроки для обеспечения оперативной работы.

Terry_Braun TRUSO_NYX Deimos_Tako Ettore_Maserati Joshua_Dice Donato_Bianchi

 

[Esper]

​

Верховный суд проведёт конференцию на тему юридической грамотности.

Юридическая грамотность является неотъемлемым элементом успешной юридической практики, играющим ключевую роль в обеспечении справедливости и эффективности судебной системы. В признании этой важности, Верховный суд штата San Andreas с гордостью приглашает участников на конференцию, посвященную исследованию сути и значения юридической грамотности в контексте судебного процесса.

Целью конференции является совместное обсуждение и улучшение идей свободы, демократии и, прежде всего, конституционного права в штате San Andreas. Это мероприятие призывает политических деятелей принять участие в обсуждении, с целью обмена опытом и знаниями, которые помогут укрепить юридическую систему, повысить качество судебных решений и обеспечить справедливость в обществе.

В рамках конференции будут рассмотрены различные вопросы, включая:

1. Роль и функции государства в качестве официального представителя общества и служителя всему народу.
2. Статус San Andreas как неделимого, правового, демократического и светского штата Соединенных Штатов Америки.
3. Полномочия San Andreas в отношении своей территории, воздушного пространства над ним и самостоятельное определение и проведение внутренней политики.
4. Упоминание о трех административно-территориальных единицах в составе San Andreas: Лос Сантос, Сан Фиерро и Лас Вентурас.
5. Признание, соблюдение и защита прав и свобод граждан.
6. Равенство перед законом и право на равную защиту.
7. Подчинение государства и его органов, учреждений, общественных организаций и других праву и Конституции San Andreas.
8. Высшая юридическая сила Конституции San Andreas и отсутствие юридической силы противоречащих ей правовых актов.
9. Публикация всех законов для общего доступа и прозрачности.
10. Признание народа San Andreas как носителя суверенитета и источника государственной власти.
11. Осуществление власти народа непосредственно и через государственные органы.
12. Выражение власти народа через референдумы и свободные выборы.
13. Запрет на присваивание власти в государстве и гарантии принципа разделения властей.
14. Осуществление демократии в San Andreas на основе политического и идеологического многообразия.
15. Запрет на установление государственной или общеобязательной идеологии или религии. 16. Запрещение деятельности организаций, направленных на насильственное изменение конституционного строя, подрыв безопасности государства или расовую, национальную, социальную, религиозную вражду и насилие.
16. Запрет на создание неконституционных структур государственной власти и незаконных вооруженных формирований.

Конференция предоставит участникам возможность обсудить важные моменты, обменяться знаниями и взглядами, а также совершенствовать судебную систему и обеспечивать справедливость в обществе San Andreas. Участие политических деятелей способствует созданию платформы для конструктивного диалога и развития идей, укрепляющих конституционные принципы и правовые нормы. Конференция играет важную роль в развитии юридической грамотности и улучшении судебного процесса в San Andreas, направленных на обеспечение справедливости и эффективности юридической системы.

Верховный суд будет рад распространению информации и поддержке со стороны средств-массовой информации(Danya_BearTWO, Matthew_Calypso, Edward_Ozeransky) для обеспечения осведомлённости граждан о Конференции.
ооц. Дискорд конференции - https://discord.gg/6wZvwvj6. Пообщаемся, познакомимся, обсудим законы, проблемы.

Конференция состоится 19.06.2023 в 18 часов в здании суда. Навигатор 0 31. ​

 

[Esper]

 

[Esper]

Верховный суд поддерживает юридические сообщества расположенные на территории Штата.

Пресс-служба верховного суда рада объявить о своей поддержке юридических сообществ и признании их значимости для эффективной работы нашей правовой системы.
Пресс-служба отмечает, что юридические сообщества являются важным компонентом нашей правовой системы. Они берут на себя ответственность за защиту прав и интересов граждан, а также обеспечение справедливости в правосудии.
Пресс-служба верховного суда также подчеркивает, что юридические сообщества имеют право на свободу ассоциации, выражения своих взглядов и участия в общественном дискурсе по вопросам правосудия. Верховный суд поддерживает это право и призывает к тому, чтобы оно было защищено.
Напоминаем, что верховный суд Штата не только является одним из ключевых институтов нашей правовой системы, но и ставит своей целью обеспечение справедливости и защиты прав и свобод граждан. Поддержка юридических сообществ – это один из способов достижения этой цели.

 

[Esper]

Верховный Суд SA сообщает о нахождении в производстве заявления по статье 26 Единого Кодекса Государственных Структур.

В данном дело участвуют следующие стороны:

• Представитель обвинения: Joe Adonis.
• Подсудимый: Albert Haizenber.

Верховный Суд принимает во внимание все юридические факты, материалы дела и ходатайства, связанные с возбуждением судопроизводства. Рассмотрение заявления назначено на 28 июня 2023 года в 22:00.

Место рассмотрения дела: Верховный Суд SA. Навигатор 0 31. Кабинет 1.
Рассмотрение дела будет осуществляться судьей Jacqueline Mercer.

Подробнее - court.gov / Joe Adonis против Albert Haizenberg

 

[Esper]

Верховный суд рассмотрел дело Joe Adonis против Albert Haizenberg и вынес приговор.

Верховный суд сообщает о рассмотрении дела №9, ЕКГС 26, с участием судьи Jacqueline Mercer, государственного обвинителя Joe Adonis и подсудимого Albert Haizenberg.
В ходе судебного процесса было установлено, что Albert Haizenberg был замечен в опасном районе при ограблении дома. Однако в связи с малочисленностью и недостаточной весомостью имеющихся улик, а также халатным ведением расследования, слушание было перенесено на 29.06.2023 для дополнительного поиска улик и выяснения новых подробностей дела.
Однако сторона обвинения, представляемая Joe Adonis, отказалась от дальнейшего ведения дела против подсудимого Albert Haizenberg. В связи с этим, Верховный Суд принял решение снять все обвинения с подсудимого.

Подробнее - Joe Adonis против Albert Haizenberg

 

[Esper]

Верховный суд знает о компании Legal company Pauls & Partners под руководством Фридриха Паульса.

• Компания "Pauls & Partners" и ее учредитель Фридрих Паульс(Fridrih_Pauls) имеют впечатляющий опыт и достижения в области юриспруденции и правосудия.
• Фридрих Паульс, обладая богатым опытом в праве и государственной службе, основал юридическую компанию "Pauls & Partners" после работы на высоких должностях в правительстве и судебной системе.
• "Pauls & Partners" привлекает внимание и уважение благодаря репутации Фридриха Паульса как талантливого юриста и политика.
• Компания предлагает высококачественные юридические услуги и притендует на звание одной из лучших юридических компаний в регионе.
• "Pauls & Partners" привлекает талантливых юристов и адвокатов, которые разделяют страсть к справедливости и предоставляют профессиональную помощь клиентам.
• Компания стремится к постоянному совершенствованию и инновациям в сфере юридических услуг.
• "Pauls & Partners" выполняет важную работу в сфере правосудия и вносит вклад в развитие правовой системы.
• Компания поддерживает справедливость и стремится к предоставлению клиентам эффективной и надежной юридической помощи.
• Верховный суд рассматривает возможность сотрудничества с "Pauls & Partners" по адвокатским услугам для сторон судебного производства.

Подробнее - Legal company Pauls & Partners

 

[Esper]

Верховный суд поздравил Anna Trigger с назначением на пост Губернатора.

Верховный суд поздравил Губернатора с назначением на пост и пожелал продуктивности на посту с процветающими решениями для Штата.
Несколько тезисов Верховного суда о назначении:

• Судейское сообщество выражает большое уважение и приветствует назначение Губернатора на главную должность Штата.
• Верховный суд верит, что назначение Губернатора способствует верховенству права и защите прав граждан.
• Верховный суд и Губернатор имеют важные взаимосвязи, направленные на формирование и реализацию законодательных мер в интересах народа.
• Ожидаем продуктивного сотрудничества с кабинетом Губернатора для обеспечения эффективной работы юстиции и поддержки законопослушных граждан.
• Губернатору предстоит принимать важные решения, влияющие на жизнь людей в регионе. Призываем обратить внимание на справедливость, равенство перед законом и защиту прав каждого человека.
• Партнерство с верховным судом обеспечит экспертную поддержку и советы по вопросам законности и конституционности решений Губернатора.
• Надеемся на успешное губернаторство, которое принесет благополучие Штату и обеспечит правовое государство и благоприятную среду для граждан.

Полное обращение - wh.gov || Приёмная (обращения/письма)

 

[Esper]

Верховный суд отказал в производстве по иску Ed Sheeran против Ronnie Harrison.

Верховный Суд San Andres, под председательством судьи Margaret Rose, рассмотрел заявление государственного обвинителя, Ed Sheeran, о требовании назначить гражданину Ronnie Harrison наказание по статье закона ЕКГС.
Гражданин Ed Sheeran обратился в Верховный Суд San Andreas с требованием наказать гражданина Ronnie Harrison по статье ЕКГС №22. В своем исковом заявлении, государственный обвинитель представил доказательную базу в виде флеш-карты с зафиксированными событиями. Однако суд не мог рассмотреть это исковое заявление, поскольку над обвиняемым лицом уже были проведены процессуальные действия.
Верховный Суд San Andreas, в составе судьи Margaret Rose, принял решение отклонить исковое заявление Ed Sheeran.
Суд разъяснил истцу, что согласно статье 15, пункту 2 Конституции, никто не может быть осужден повторно за одно и то же преступление.

Судебное решение означает, что требование государственного обвинителя не может быть удовлетворено, и гражданин Ronnie Harrison не будет подвергнут к наказанию.

Подробнее - ed sheeran против ronnie harrison

 

[Esper]

Верховный суд принял присягу у Губернатора Anna Trigger.

Верховный суд принял присягу от госпожи Губернатора Anna Trigger на инаугурации. После чего, полномочия и обязанности с ответственностью вступили в свою полную силу на территории Штата.
«Верховный суд стремится поддерживать законность и конституционность действий всех должностных лиц, включая Губернатора Анну Триггер»‎ — Эспер.

 

[Esper]

Верховный суд знает о кадровых перестановках в штате Legacy.

Судья верховного суда Марк Эспер прокомментировал новость об освобождении с должности заместителя главного судьи Andrey Jackal(Andrey_Jackal) в штате Legacy.
Согласно постановлению главного судьи(Danil_Protasov) № 06/100, от 07.07.2023г в котором написано что заместитель главного судьи Andrey Jackal был освобождён с должности.

«Андрей проявлял агрессивную политику в сторону нашего Штата, действия показывали его бестактность по процессам международного сотрудничества. Никакой продуктивной работы с его стороны на международной арене сделано не было, это позорно слышать и видеть»‎ — Эспер.

 

[Esper]

Верховный суд рассмотрит производство от Charles Chevrolet против Vlad Salat.

Мы информируем общественность о том, что Верховный суд Сан-Андреас принял на производство иск, представленный Charles Chevrolet против Vlad Salat.
Vlad Salat обвиняется в совершении преступления, указанного в статье 25 ЕКГС [уход] - "ограбление больницы Лос Сантоса". Это утверждение подтверждено расследованием детективного отдела LSPD.
Charles Chevrolet просит привести в исполнение наказание по инкриминированным статьям, на основании результатов проведенного расследования.

На текущий момент открытое судебное заседание назначено на 09.07.2023 в 19:00 по навигатору 0 31(Суд).

Подробнее - Charles Chevrolet против Vlad Salat

 

[Esper]

Верховный суд прокомментировал ситуацию вокруг возможной проблемы с адвокатской палатой

Средства массовой информации спросили касательно адвокатских палат: Каковы шансы подключения частных адвокатских фирм в случае малой поддержки от адвокатской палаты предоставленной государством?

«В настоящий момент есть небольшое волнение на этот счёт, решение будет производится на основе действующего и последующих исков которые поступают в верховный суд» — Эспер.

Другие заявления Эспера:
• Тут больше важна ключевая роль которая преобладает у адвокатской палаты, как никак они защищают одну из сторон, тут должно быть чёткое понимание действий совмещённое с опытом.
• Адвокатская палата от Правительства в сторонку не отходит, мы ладим с Правительством и у нас нет разногласий в настоящий момент.
• Заседание которое пройдёт сегодня, будет характерно оценке работы совместно с Правительством. Заинтересованны конечно, чтобы адвокатская палата была на заседании.
• Подключать сторонние фирмы к ремеслу, дело конечно правильное, но не думаю что всегда нужное, если фирмы захотят - они получат ту или иную сторону для защиты интересов, но тут больше договорённость между заказчиком и исполнителем.
• Мнение о Правительстве на счёт заседаний и выделения помощи, сказывается конечно на общем решении, но если считать именно по адвокатским делам и предоставление адвоката от Правительства - мнение верховного суда не будет меняться.