Petion [ ходатайство ]
Я, Marcus Kransov, прошу Вас рассмотреть моё заявление, а также провести служебную проверку с соответствующим принятием решения.
Вместе с тем, я гарантирую, что ниже представленная информация позволит полно и объективно провести служебную проверку.
Обязуюсь соблюдать указанный порядок подачи заявления, правила составления заявления и порядок рассмотрения заявления.
Со своими правами и правами других участвующих лиц ознакомлен.
› Инициалы сотрудника или нескольких сотрудников: Шериф LVPD, Позывной: ДаВинчи, неизвестный офицер без нашивок.
› Подробное описание ситуации: Я прибыл к зданию редакции Лас-Вентураса, где на служебной парковке заметил полицейский автомобиль LVPD, нарушающий правила парковки. Зафиксировав данное нарушение, я направился в здание, чтобы выяснить, кто несёт ответственность. Из офиса вышли двое офицеров в спецформе. Один из них имел нашивки с обозначением «Глава КОРД / LVPD | Шериф», у второго нашивки отсутствовали. Я вежливо поздоровался и обратился с просьбой предъявить документы, чтобы на основании этих данных составить официальную жалобу. В ответ офицеры стали задавать вопросы о причине моего обращения. Я разъяснил, что фиксировал нарушение и мне необходимо установить личность сотрудников для подачи обращения в установленном порядке.
Вместо содействия мне предъявили обвинение в создании помех работе полиции. При этом мне зачитали права и озвучили причину задержания, однако никаких разъяснений по сути претензий, официального предупреждения или попытки разрешить ситуацию не последовало. Меня немедленно препроводили в КПЗ, при этом протокол ареста оформлен не был, что является грубым нарушением регламентов задержания и процессуальных норм. По пути в департамент офицеры переговаривались между собой. Офицер без нашивок начал мне угрожать, заявив, что мы с ним ещё встретимся в суде. Я в ответ уточнил, что скорее в офисе ФБР. Этот комментарий, по всей видимости, был ими воспринят как угроза, однако никаких официальных обвинений по данному поводу мне предъявлено не было.
Уже в КПЗ, когда я повторно потребовал более подробно разъяснить, в чём именно выражалась моя «помеха» служебной деятельности, один из сотрудников назвал меня «тупым» и ответил: «на тупой вопрос — тупой ответ». После этого меня без дополнительных комментариев поместили в камеру и удалились.
Считаю действия указанных сотрудников неправомерными, нарушающими мои гражданские права, противоречащими установленной процедуре задержания, а также свидетельствующими о неуважительном отношении к гражданину. Прошу провести проверку по данному факту, установить личности участвовавших сотрудников и привлечь их к ответственности.
› На основании вышесказанного, считаю, что сотрудник нарушил следующие нормы законодательства: 1.5 АК, 3.1, 2.2, 4.1, 4.8 ФП.
› К своему заявлению я прикрепляю доказательства: документация.
Date: 26.05.2025
Signature: M.Kransov
Signature: M.Kransov
Последнее редактирование: