Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Ethan_Glock VS. Cold Doing

[Ethan_Glock]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Ethan_Glock​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Cold Doing действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 09.05.2025. 23:29. Cold Doing. Заместитель главного судьи.​ 2. Подробное описание ситуации. С вынесением приговора в корне не согласен. Краткое объяснение своих действий:​ В ходе происшествия с гражданином, зафиксированного на видео, я предпринял попытку остановить его транспортное средство, поскольку он немедленно покинул место ДТП. Несмотря на его задержку в остановке, что вызвало у меня сомнения относительно возможного нарушения по части 3.2 УК, я решил действовать согласно процедуре, принятой при подозрении на попытку скрыться с места происшествия, как это предусмотрено в ситуации с кодом 10-66. На видео видно, что гражданин начал замедлять движение только после того, как патрульный автомобиль приблизился. Тем не менее, я не стал сразу инициировать розыск по статье 3.2 УК, а предпочел доставить гражданина в участок для более тщательного разбирательства. В процессе обыска были обнаружены запрещенные материалы, что подтвердило мои первоначальные подозрения относительно его законопослушности. В связи с этим, я изъял его водительские права за попытку ухода с места происшествия, что соответствует предусмотренному законодательству. При задержании гражданин отказался от дачи каких-либо пояснений, что еще больше укрепило мои сомнения относительно его мотивов и поведения. В ситуации, когда человек не готов сотрудничать с правоохранительными органами, как в данном случае, важно обеспечить тщательное расследование, чтобы исключить возможные попытки манипулирования или уклонения от ответственности. Позднее, в ходе общения с сенатором Сэмплером, я сообщил ему, что необходимо дополнительно разобраться в вопросе статьи 3.2 УК, так как я сам сомневался в наличии состава преступления, и не стал в конечном итоге предъявлять обвинение по этой статье, учитывая, что гражданин не проявил сотрудничества. Прошу отменить санкции в мою сторону, поскольку мои действия в полной мере соответствовали действующему законодательству, а также нормам RP (ролевого исполнения) нашего проекта. Я действовал с целью обеспечения законности и безопасности, следуя установленным правилам. Согласно RP режиму нашего проекта, Суд является главным гарантом соблюдения всех его принципов, и, в этом контексте, все действия и представленные доказательства должны быть рассмотрены исключительно через призму ролевой игры. В ситуации, представленной на видео, гражданин, совершивший ДТП с полицейским автомобилем и сразу же предпринявший попытку скрыться с места происшествия, создавал определенную угрозу, которая в контексте RP могла быть интерпретирована как агрессивное поведение. Данное поведение могло представлять опасность для жизни и здоровья полицейского, что, в свою очередь, давало основания для применения адекватных мер. На основе вышеизложенного, действия, которые я предпринял, направленные на пресечение правонарушения и обеспечение безопасности, были логичными и оправданными в рамках ролевого процесса. Принятые мной меры соответствовали стандартам, установленным в RP контексте, а также обеспечивали защиту не только правопорядка, но и жизни участников. Прошу уважительно пересмотреть санкции, основываясь на правильности и обоснованности моих действий в рамках вышеописанной ситуации 3. Описание требований/пожеланий. Прошу вас ознакомится с данным делом, и вынести свой вердикт. Убрать меня с ЧС всех гос. структур, и возобновить на службе в LSPD Компенсацию - готов выплатить пострадавшему.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Паспорт​ 2. Доказательства нарушения: Остановка и задержание Попытка выяснить все обстоятельства​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-oruto-matsushima-vs-ethan-glock.2602816/page-2​ Дата подачи заявления: 09.05.2025. Подпись заявителя: Glock17​

 

[Maison_Crazy]

РП Суд - РП въехал в тачку копа, по РП встал и поехал дальше. кайф, то что мы заслужили. Ну тут точно увал и ЧС

 

[Lmike_Kov]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Ethan_Glock​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Cold Doing действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 09.05.2025. 23:29. Cold Doing. Заместитель главного судьи.​ 2. Подробное описание ситуации. С вынесением приговора в корне не согласен. Краткое объяснение своих действий:​ В ходе происшествия с гражданином, зафиксированного на видео, я предпринял попытку остановить его транспортное средство, поскольку он немедленно покинул место ДТП. Несмотря на его задержку в остановке, что вызвало у меня сомнения относительно возможного нарушения по части 3.2 УК, я решил действовать согласно процедуре, принятой при подозрении на попытку скрыться с места происшествия, как это предусмотрено в ситуации с кодом 10-66. На видео видно, что гражданин начал замедлять движение только после того, как патрульный автомобиль приблизился. Тем не менее, я не стал сразу инициировать розыск по статье 3.2 УК, а предпочел доставить гражданина в участок для более тщательного разбирательства. В процессе обыска были обнаружены запрещенные материалы, что подтвердило мои первоначальные подозрения относительно его законопослушности. В связи с этим, я изъял его водительские права за попытку ухода с места происшествия, что соответствует предусмотренному законодательству. При задержании гражданин отказался от дачи каких-либо пояснений, что еще больше укрепило мои сомнения относительно его мотивов и поведения. В ситуации, когда человек не готов сотрудничать с правоохранительными органами, как в данном случае, важно обеспечить тщательное расследование, чтобы исключить возможные попытки манипулирования или уклонения от ответственности. Позднее, в ходе общения с сенатором Сэмплером, я сообщил ему, что необходимо дополнительно разобраться в вопросе статьи 3.2 УК, так как я сам сомневался в наличии состава преступления, и не стал в конечном итоге предъявлять обвинение по этой статье, учитывая, что гражданин не проявил сотрудничества. Прошу отменить санкции в мою сторону, поскольку мои действия в полной мере соответствовали действующему законодательству, а также нормам RP (ролевого исполнения) нашего проекта. Я действовал с целью обеспечения законности и безопасности, следуя установленным правилам. Согласно RP режиму нашего проекта, Суд является главным гарантом соблюдения всех его принципов, и, в этом контексте, все действия и представленные доказательства должны быть рассмотрены исключительно через призму ролевой игры. В ситуации, представленной на видео, гражданин, совершивший ДТП с полицейским автомобилем и сразу же предпринявший попытку скрыться с места происшествия, создавал определенную угрозу, которая в контексте RP могла быть интерпретирована как агрессивное поведение. Данное поведение могло представлять опасность для жизни и здоровья полицейского, что, в свою очередь, давало основания для применения адекватных мер. На основе вышеизложенного, действия, которые я предпринял, направленные на пресечение правонарушения и обеспечение безопасности, были логичными и оправданными в рамках ролевого процесса. Принятые мной меры соответствовали стандартам, установленным в RP контексте, а также обеспечивали защиту не только правопорядка, но и жизни участников. Прошу уважительно пересмотреть санкции, основываясь на правильности и обоснованности моих действий в рамках вышеописанной ситуации 3. Описание требований/пожеланий. Прошу вас ознакомится с данным делом, и вынести свой вердикт. Убрать меня с ЧС всех гос. структур, и возобновить на службе в LSPD Компенсацию - готов выплатить пострадавшему.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Паспорт​ 2. Доказательства нарушения: Остановка и задержание Попытка выяснить все обстоятельства​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-oruto-matsushima-vs-ethan-glock.2602816/page-2​ Дата подачи заявления: 09.05.2025. Подпись заявителя: Glock17​

Этого не будет. Я тебе тогда при всех растолковал твою вину. Ты сам это понял. К чем твой иск? Не переживай, завтра еще раз пояснительную отпишу сюда вместе с откатом суда. Посмотришь еще раз, поймешь ли в этот раз.

 

[Maison_Crazy]

Этого не будет. Я тебе тогда при всех растолковал твою вину. Ты сам это понял. К чем твой иск? Не переживай, завтра еще раз пояснительную отпишу сюда вместе с откатом суда. Посмотришь еще раз, поймешь ли в этот раз.

Тип, тут осталось 10 человек от силы, кто действительно играл и играл нормально без плохого умысла игрокам. А вы откидываете с чсом всех госов. Не бред ли?

 

[Jeka White]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи штата Legacy Jeka White, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Апеляционную жалобу гражданина Ethan Glock по делу "Oruto Matsushima VS. Ethan Glock" принять к рассмотрению по сути. ​ 2. Установить время для подачи письменных ходатайств участниками судебного спора - до 18:00 10 мая 2025. Устные ходатайста смогут быть заявлены сторонами во время рассмотрения апеляционной жалобы по сути. ​ 3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:​ Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 10 мая 2025 года, 20:00 Номер зала (COURTROOM): 1 Заявитель апеляционной жалобы: Ethan Glock (Ethan_Glock ) Истец по первичному иску / вторая сторона: Oruto Matsushima (Oruto_Matsushima)

В случае неисполнения требований Федерального/Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации и не может быть обжаловано.​ ДАТА: 10.05.2025 Подпись: WHITE​

 

[Garfusha_Rodriquez]

Тип, тут осталось 10 человек от силы, кто действительно играл и играл нормально без плохого умысла игрокам. А вы откидываете с чсом всех госов. Не бред ли?

Ты предлагаешь игнорировать очевидные нарушения правил, подчеркивая тот факт, что среди оставшихся участников игры становится всё меньше тех, кто действует добросовестно и без злого умысла? Судя по моему пониманию твоего недовольства, получается, что мы должны закрывать глаза на нарушения и допускать создание хаоса. Один глаз прикрываем от реальности нарушений, второй — от последствий собственного попустительства. Это замкнутый круг, ведущий лишь к усугублению проблем.
Поделись своим мнением по поводу следующей ситуации: какое решение является наиболее целесообразным, если лицо неоднократно нарушает различные нормы права, и каждое такое нарушение убедительно аргументировано.
Я считаю так: закрывать глаза на явные нарушения законов недопустимо, ибо это разрушает самую суть правосудия — защиту правопорядка и обеспечение справедливости. Суд обязан действовать беспристрастно и оперативно, ведь именно от этого зависит его легитимность и доверие общества.

 

[Maison_Crazy]

Ты предлагаешь игнорировать очевидные нарушения правил, подчеркивая тот факт, что среди оставшихся участников игры становится всё меньше тех, кто действует добросовестно и без злого умысла? Судя по моему пониманию твоего недовольства, получается, что мы должны закрывать глаза на нарушения и допускать создание хаоса. Один глаз прикрываем от реальности нарушений, второй — от последствий собственного попустительства. Это замкнутый круг, ведущий лишь к усугублению проблем.
Поделись своим мнением по поводу следующей ситуации: какое решение является наиболее целесообразным, если лицо неоднократно нарушает различные нормы права, и каждое такое нарушение убедительно аргументировано.
Я считаю так: закрывать глаза на явные нарушения законов недопустимо, ибо это разрушает самую суть правосудия — защиту правопорядка и обеспечение справедливости. Суд обязан действовать беспристрастно и оперативно, ведь именно от этого зависит его легитимность и доверие общества.

Ну вы защищаете свою сторону и выбранный исход ранее для Глока.
Второй раз доказать вам будет сложней, но всё же, глянув видео, то там многое можно поднести под рп.
Может послушаю, что скажете завтра и буду полностью согласен с вами)
Я только за то, что бы действительно все получали то, на что заслужили.

 

[Garfusha_Rodriquez]

Ну вы защищаете свою сторону и выбранный исход ранее для Глока.
Второй раз доказать вам будет сложней, но всё же, глянув видео, то там многое можно поднести под рп.
Может послушаю, что скажете завтра и буду полностью согласен с вами)
Я только за то, что бы действительно все получали то, на что заслужили.

Я лично ни на чьей стороне не выступаю, придерживаясь нейтральной позиции. Хотя сам и не занимался рассмотрением дела на судебном заседании, но присутствовал на судебном заседании и внимательно наблюдал, какие аргументы приводились, на какие правовые нормы ссылались. Сделав собственные выводы, оставлю их при себе.

Что касается выражения «выбранный исход ранее для Глока», мне неясно значение слова «ранее». Ведь судебное разбирательство проводится специально для того, чтобы заслушать обе стороны, выявить возможные упущения, задать уточняющие и проверочные вопросы, раскрыть случаи фальсификаций. Именно в процессе слушания определяется степень вины каждой стороны. Могу ответственно заявить, что до начала заседания судья не располагает сведениями о вине или невиновности участвующих лиц, поскольку представленные сторонами доказательства могут существенно повлиять на конечный вердикт. Как следствие, никак нельзя заранее предопределять исход дела в пользу одной из сторон.

 

[Maison_Crazy]

Я лично ни на чьей стороне не выступаю, придерживаясь нейтральной позиции. Хотя сам и не занимался рассмотрением дела на судебном заседании, но присутствовал на судебном заседании и внимательно наблюдал, какие аргументы приводились, на какие правовые нормы ссылались. Сделав собственные выводы, оставлю их при себе.

Что касается выражения «выбранный исход ранее для Глока», мне неясно значение слова «ранее». Ведь судебное разбирательство проводится специально для того, чтобы заслушать обе стороны, выявить возможные упущения, задать уточняющие и проверочные вопросы, раскрыть случаи фальсификаций. Именно в процессе слушания определяется степень вины каждой стороны. Могу ответственно заявить, что до начала заседания судья не располагает сведениями о вине или невиновности участвующих лиц, поскольку представленные сторонами доказательства могут существенно повлиять на конечный вердикт. Как следствие, никак нельзя заранее предопределять исход дела в пользу одной из сторон.

Я не об этом, имея ввиду "ранее", а именно меру приекания которую вы избрали до аппеляции.

И кассаемо выбора стороны, так же не имел ввиду, то что подумал ты, чисто ссылался на моральные принципы здравого человека, что он будет "сейвить", практически всегда, свою ранее выбранную сторону.

 

[Frankie_Stein]

Главное - истец скачал RP.

 

[Mark_Rufa]

нормам RP (ролевого исполнения) нашего проекта.

Согласно RP режиму нашего проекта

глаза болят

Главное - истец скачал RP.

а где скачать?

 

[Oruto_Matsushima]

Тип, тут осталось 10 человек от силы, кто действительно играл и играл нормально без плохого умысла игрокам. А вы откидываете с чсом всех госов. Не бред ли?

Я тебе скажу так друг, раньше варнили за такую херь которую он исполнил, он вредитель. Аналогично он сажает бичей(новых игроков) с вокзала ЛС, это потенциальные игроки сервера, попал в КПЗ, они выходят из игры и не заходят никогда.
ЧС всех госов-это тот минимум который он заслужил. Я не понимаю вообще смысла того, что вы деффаете чела, который сажает всё что видит, который якобы выучил кфна и тд, как оказалось он плохо выучил и получил свое наказание, посмотрите иски от него, это вредитель !

 

[Ethan_Glock]

Я тебе скажу так друг, раньше варнили за такую херь которую он исполнил, он вредитель. Аналогично он сажает бичей(новых игроков) с вокзала ЛС, это потенциальные игроки сервера, попал в КПЗ, они выходят из игры и не заходят никогда.
ЧС всех госов-это тот минимум который он заслужил. Я не понимаю вообще смысла того, что вы деффаете чела, который сажает всё что видит, который якобы выучил кфна и тд, как оказалось он плохо выучил и получил свое наказание, посмотрите иски от него, это вредитель !

Я не оправдываюсь. Я признаю: да, были моменты, где перегнул. Но скажите честно — кто из нас не ошибался, работая на износ в системе, где за спиной нет ни адвоката, ни второго шанса?
Я сажал нарушителей не потому что ненавидел игроков, а потому что верил — порядок важнее популярности. Не ждал благодарности, не просил медалей, просто делал свою работу. Иногда слишком буквально. Иногда слишком строго. Но ведь в уставе нет пункта отпустить, если жалко.
Да, я посадил тех, кто только зашёл. Потому что они сразу нарушили - убили, ДМили, мешали. У меня не было времени читать моральные лекции в /b. А может, и зря. Может, кому-то стоило объяснить, что за абьюзом власти тут следят. Может, я сам стал этим абьюзом.
Меня назвали вредителем. Но я не ломал систему, я верил, что её надо защищать. Глупо? Возможно. Честно? Безусловно. А те, кто судит меня сегодня, часто сами делали то же, просто тише. И не попались.
Теперь я в ЧС всех госов. Ирония судьбы - человек, который держал порядок, стал изгоем. Но я не жалею. Потому что даже в этой роли я остаюсь собой. Тем, кто не подстраивался. Тем, кто делал, что считал нужным. Пусть и ошибался.

 

[Oruto_Matsushima]

Я не оправдываюсь. Я признаю: да, были моменты, где перегнул. Но скажите честно — кто из нас не ошибался, работая на износ в системе, где за спиной нет ни адвоката, ни второго шанса?
Я сажал нарушителей не потому что ненавидел игроков, а потому что верил — порядок важнее популярности. Не ждал благодарности, не просил медалей, просто делал свою работу. Иногда слишком буквально. Иногда слишком строго. Но ведь в уставе нет пункта отпустить, если жалко.
Да, я посадил тех, кто только зашёл. Потому что они сразу нарушили - убили, ДМили, мешали. У меня не было времени читать моральные лекции в /b. А может, и зря. Может, кому-то стоило объяснить, что за абьюзом власти тут следят. Может, я сам стал этим абьюзом.
Меня назвали вредителем. Но я не ломал систему, я верил, что её надо защищать. Глупо? Возможно. Честно? Безусловно. А те, кто судит меня сегодня, часто сами делали то же, просто тише. И не попались.
Теперь я в ЧС всех госов. Ирония судьбы - человек, который держал порядок, стал изгоем. Но я не жалею. Потому что даже в этой роли я остаюсь собой. Тем, кто не подстраивался. Тем, кто делал, что считал нужным. Пусть и ошибался.

Я за 15 лет видел десятки таких сообщений, мой тебе совет поменять свой геймплей и не душить игроков, ты заигрался, почувствовал какую то власть и безнаказанность, я думаю десятки игроков которых ты точно так же сажал-сейчас кайфуют с того, что ты теперь не в так называемой тобой системе ) Можешь оставаться так же самим собой, только за рулем желтого султана :)
Будешь рассказывать историю, каким классным ты копом был )))

 

[Ethan_Glock]

У меня вопрос к суду, на какой срок мне ЧС, и где найти вообще варианты выхода с ЧС, и по какому принципу выход с ЧС происходит?

 

[Mark_Rufa]

У меня вопрос к суду, на какой срок мне ЧС, и где найти вообще варианты выхода с ЧС, и по какому принципу выход с ЧС происходит?

City Hall » Черный список OG | Федеральный закон «О Государственной измене»

Федеральный закон "О государственной измене" Государственная измена — преступление против интересов государства. Часть I. Общее положение 1.1 Федеральный закон - нормативно-правовой акт распространяющийся на всех граждан штата для регулирования федеральных преступлений которые могут пошатнуть...

samp-rp.online

Здесь все есть

 

[Maison_Crazy]

Я за 15 лет видел десятки таких сообщений, мой тебе совет поменять свой геймплей и не душить игроков, ты заигрался, почувствовал какую то власть и безнаказанность, я думаю десятки игроков которых ты точно так же сажал-сейчас кайфуют с того, что ты теперь не в так называемой тобой системе ) Можешь оставаться так же самим собой, только за рулем желтого султана :)
Будешь рассказывать историю, каким классным ты копом был )))

Ну не, не гони, аж так, все когда-то включали раму, не потому что нужно, а потому что могу.
Я с ним вот бегал пару недель в пд, единственный ахуевший там это я, со своей игрой фор фан.
А этот тип был адекватен и спокоен всегда, я ни в коем случае не стараюсь засейвить виновного, но по жб это слишком перегнутое наказание.

 

[Garfusha_Rodriquez]

Ну не, не гони, аж так, все когда-то включали раму, не потому что нужно, а потому что могу.
Я с ним вот бегал пару недель в пд, единственный ахуевший там это я, со своей игрой фор фан.
А этот тип был адекватен и спокоен всегда, я ни в коем случае не стараюсь засейвить виновного, но по жб это слишком перегнутое наказание.

Чтобы развеять эти мысли - назначен верховный суд.

 

[Oruto_Matsushima]

Ну не, не гони, аж так, все когда-то включали раму, не потому что нужно, а потому что могу.
Я с ним вот бегал пару недель в пд, единственный ахуевший там это я, со своей игрой фор фан.
А этот тип был адекватен и спокоен всегда, я ни в коем случае не стараюсь засейвить виновного, но по жб это слишком перегнутое наказание.

Ну подожди, что значит перегнутое, когда он душит по фз и тд и тп гражданских и сажает это не перегнуто ?
А когда ему тем же по лбу дали-это жестко да ?

 

[Maison_Crazy]

Ну подожди, что значит перегнутое, когда он душит по фз и тд и тп гражданских и сажает это не перегнуто ?
А когда ему тем же по лбу дали-это жестко да ?

Я не сторонник ни того, ни того, мне проще позвать типа и предупредить, если не понимает, тогда уже конечно задушить.
Скажем так, объективно я б таким как Итан не занимался бы