пункт суда

[Esper]

есть пункт
E. ПРИМЕНИТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ К ОБВИНЯЕМОМУ (ОТВЕТЧИКУ) В ВИДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ/ВЫГОВОРА/ПОНИЖЕНИЯ/УВОЛЬНЕНИЯ И/ИЛИ ВНЕСЕНИЕ В ЧЁРНЫЙ СПИСОК ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР (BLOG)
Федеральный закон «О Суде и Судебной системе штата»

расскажите пожалуйста как он работает? а то чёт походу запутавси)
по любому кипишу в гос структуре можно выдать блог и увольнение? даж если законом соответствующим такое не прописано?

Amir_Statham Mark_Rufa _Pascal_ Marin_Kitagawa Jeka White

 

[Esper]

вот пример кейса

Рассмотрено www.federalcourt.gov / Peter Parker vs Eduard Shebanov (Mayor)

THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: PETER PARKER ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении...

samp-rp.online

там марк написал
1. Признать виновным гражданина Eduard Shebanov в совершении уголовного преступления, предусмотренного уголовным кодексом, статей - 2.1, 2.5 и Федерального закона "об ответственности сотрудников социальных структур", статьи 3.3
2. Назначить гражданину Eduard Shebanov наказание в виде снятия с должности Министра Юстиции.

по ук там нема увольнений, а по закону об ответственности сотрудников соц служб, там по этой статье понижение максимальное, нема увольнения по этой статье

 

[Mark_Rufa]

А я и не увольнял его, прочитай дальше что написано.
Я ответил Мэра и сказал чтоб он снял его с министра юстиции и сам применил мэру наказания для него, он это сделал

 

[Mark_Rufa]

там по этой статье понижение

= к снятию его с поста министра юстиции

 

[Mark_Rufa]

 

[Esper]

А я и не увольнял его, прочитай дальше что написано.
Я ответил Мэра и сказал чтоб он снял его с министра юстиции и сам применил мэру наказания для него, он это сделал

ну ты вроде постановлением дал понять что в обязательном порядке исполняется, не?)

 

[Mark_Rufa]

ну ты вроде постановлением дал понять что в обязательном порядке исполняется, не?)

Ну, а что тебя смутило? понижение по статье ФЗ об соц. сотрудников?
или снятие с должности министра?

 

[Esper]

= к снятию его с поста министра юстиции

как бы снять и понизить, эт разные терминологии, разве не? снять = уволить, понизить = перевод на нижестоющую должность)

 

[Esper]

= к снятию его с поста министра юстиции

четвертовать = убить?) ты будешь писать в иске четвертовать, если в законе написано убить?) эт конечно уже придирки, но смысл ты понял) надеюсь)

Ну, а что тебя смутило? понижение по статье ФЗ об соц. сотрудников?
или снятие с должности министра?

ну как бы ты не понизил, а снял, вот эт смутило, если в твоём понимании снять - это понизить, так и пиши, ты ведь постановление делаешь на языке закона или на языке свободном?)

 

[Jeka White]

есть пункт
E. ПРИМЕНИТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ К ОБВИНЯЕМОМУ (ОТВЕТЧИКУ) В ВИДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ/ВЫГОВОРА/ПОНИЖЕНИЯ/УВОЛЬНЕНИЯ И/ИЛИ ВНЕСЕНИЕ В ЧЁРНЫЙ СПИСОК ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР (BLOG)
Федеральный закон «О Суде и Судебной системе штата»

расскажите пожалуйста как он работает? а то чёт походу запутавси)
по любому кипишу в гос структуре можно выдать блог и увольнение? даж если законом соответствующим такое не прописано?

Amir_Statham Mark_Rufa _Pascal_ Marin_Kitagawa Jeka White

Я эту тему ещё во время своего срока поднимал, что блог это механизм репрессий и аналог "троек" в 37 году. Да, внести туда могут по любому чиху согласно тому, как сейчас прописаны НПА. Суд в этом плане старается не злоупотреблять, а фибы да точно вносят туда по любому чиху неугодного (привет жиртрес мамкооскорблятель и Рамос).

Почему так все прописано в ФЗ? Потому что новые ФЗ (включая о суде) писали фибы. Админы должны быть фильтром этого всего, но контроля нет, они просто по заявке в тему ник вносят без разбора и всё. Такие дела

 

[_Pascal_]

В соответствии с ФЗ о ГИ. А то, что они всех подряд вносят по 2.9 ФЗ о ГИ, когда администратор вместо того, что бы следить за этим, стоит АФК - это вопрос не по адресу))).

 

[Peter_Parker]

вот пример кейса

Рассмотрено www.federalcourt.gov / Peter Parker vs Eduard Shebanov (Mayor)

THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: PETER PARKER ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении...

samp-rp.online

там марк написал
1. Признать виновным гражданина Eduard Shebanov в совершении уголовного преступления, предусмотренного уголовным кодексом, статей - 2.1, 2.5 и Федерального закона "об ответственности сотрудников социальных структур", статьи 3.3
2. Назначить гражданину Eduard Shebanov наказание в виде снятия с должности Министра Юстиции.

по ук там нема увольнений, а по закону об ответственности сотрудников соц служб, там по этой статье понижение максимальное, нема увольнения по этой статье

Министров вроде снимают с постов за 2 выговора, насколько я знаю
Вообще, не должно быть в фз этих глупых границ наказаний как в кфна

 

[Marin_Kitagawa]

как бы снять и понизить, эт разные терминологии, разве не? снять = уволить, понизить = перевод на нижестоющую должность)

В следующий раз тегай Frankie_Stein , а не этот форумник, я сюда почти не захожу. По теме: понижение Министра в Мэрии = снятие с поста (Где ты Министра видел на ранге Начальник охраны/Начальник профсоюза?). Увольнение - это увольнение, снятие - понижение. Из Мэрии то человека никто не увольняет.